本書は、愛知県豊川市で見知らぬ民家に侵入して主婦を殺害した17歳の当時高校生の
その後の経過を綴った書です。昨今増加している少年の凶悪事件に対して、更生の道が
前提で望むか､罰をもって罪を償う道が必要か深く考えさせられます。問答無用の凶悪事
件の加害者であっても、それが少年の場合、腫れ物に触るように扱う社会の姿勢には、
やはり疑問を感じ得ない。私心として「人を殺してみたかった」と言う加害者には、人生を
まっとうする前に、自分が為した業を被害者の立場で体験して頂くべきと私は強く思う。

結局のところ、人を殺す時の精神状態は普通ではない。それが医学的に症状として認められているかどうか。そして、それが器質的なものではなく「精神鑑定」によって認められるか否か。三者いれば三通りの鑑定結果が出るという。その結果によって、罰せられるか保護されるか。この大きな差が出てもいいものだろうか。

どのような状況であれ、過失でない限り、結果に対する代償は求められるべきではないか。少年犯罪は往々にして、理由なき殺人である。被害者あるいは遺族は、理由なき殺人だからこそ、その代償を求めるのではないだろうか。

本書から、そのようなことを考えさせられた。

このルポは、冷静になって受け入れる必要があります。

事件の内容は、かなり刺激的ですが、加害少年のアスペルガー症候群という障害を理解するには、この内容はちょっと悲しいものかも知れません。

別の、自閉症・アスペルガー症候群についての書籍も一緒に買ってみてはいかがでしょう。

「人を殺す体験をしてみたかった」と動機を語った、愛知県豊川市の主婦殺人事件の加害者に迫ったルポルタージュ。一章から四章では事件そのものを振り返り、五章六章では、加害者がアスペルガー症候群と認知されたことを、多方面から分析している。

四章まではすらすらと読めるが、そこから話は堂々巡りになる。多様な意見があることに十分な配慮をしたのだろう。そういう配慮をできる著者には好感を持った。
この事件もこの本もあと10年したら、少年犯罪の大きなターニング・ポイントを示す一冊として扱われる気がする。将来への課題をたくさん提供しているし…。