2010年NHK大河で竜馬を取り上げるので、最近坂本竜馬への注目が著しい。最近どころか、竜馬は近年尊敬する英雄No1の不動の存在と化している。しかし、坂本竜馬が有名になったのは司馬遼太郎が取り上げたからであり、それまでは無名な存在であったのは知られていない。明治好きの昭和嫌いで知られる司馬の作品は事実をゆがめているものも多く、「司馬史観」といって嫌う歴史家は多い。そこで、本書では埋もれてしまった大久保一翁を取り上げた、というわけだ。
　著者のそのような姿勢（勝の様に声を大きくする者だけが有名になるのはおかしい、と著者は書いている）は非常に共感するが、本書によると大久保は自身の資料を焼き捨て、結果資料に乏しいらしい。よって本書は伝聞推定が多すぎる。ここまで多いと歴史本としては通用するかどうかぎりぎりだろう。もう少し史実を誠実に伝える、という姿勢が欲しかった。