前者の評価フォローで書き込ませて頂きます。
星３つの評価は辛口すぎますので、４，５と言った評価にしたいと思います。
この本にスタインウェイの事柄全て書き表すことは、
たいそう膨大の量になりますし、完璧を求めればきりがないことでしょう。
著者は年配の方ですし、第二次大戦事の経緯はわかっていらっしゃると思います。
アメリカは戦争の被害がなかったことから、あらゆる分野が繁栄されたことは
誰でも常識で当たり前に把握していることから、
あえて書く必要がなかったのでしょう。
タイトルがスタインウェイから、
仮にベヒシュタイン、ベーゼンドルファーを比較しながら書き表したとすれば、
タイトルが異なってくるでしょう。
この本はスタンウェイの価値、真実を簡潔に書きまとめておりますので、
読む価値は十分にあります。読んで損はない本の一つです。

　一言で表現するなら「ピアノのトップブランド・スタインウェイの
品質低下、音質のやせ細りを著者が憂いでいる」事を伝えるべく書き
下ろされた本、といってよいでしょう。その原因を製造法の変更、
利益第一の企業体質、かつて経営権を有していた大資本の方針、材料の
見直しなど、あらゆる面から分析しています。

　最近新造されたスタインウェイが、なんか昔のと違うと感じた方は
一読の価値はあると思います。

　活字も大きく、行間もやや広めに取ってあるので読みやすい。巻末
には往年のピアノのカタログのコピーも掲載されており、面白い。

　しかし、内容が主観的過ぎて、いかにもかつてのスタインウェイの
一人勝ち、みたいな表現が多い。鳴りがイイから、職人の経験や勘
ばかりではなく、科学技術(音響学)も取り入れているから、「鉄骨を
鳴らす」事を思いついたから、スタインウェイの勝ち、みたいな表現
ばかり目立つ。著者のスタインウェイへの入れ込み塩梅は伝わりますが。

　他のブランドとの比較も多少はあるが（構造的に）どういう点が
違うのかをもっと他ブランド（ベヒシュタインやベーゼンドルファー
など）の内容も詳しく書いた上で比較検討して欲しかった。

　「ピアノのストラディバリ」といわれたベヒシュタインも
「至福の(?)ピアニッシモ」といわれたベーゼンドルファーも
すばらしいピアノだと思います。各々キチンとポリシーを持って
いると思います。「よいピアノ」の答えは一つとは限りません。

　コンサートユースのピアノでは圧倒的なシェアを持つスタインウェイ。
多くのアーティスト達が支持し、セールスパワーもある。しかしその
原因の一つに第二次大戦で他のヨーロッパピアノブランドと違って
工場を破壊される事が無く、スタインウェイだけがいち早く立ち直れた
事には全くふれられていない。著者はこのことをご存じだろうか。

　この本の着眼点は鋭いし、皆が疑問に思っていた事を本にしたのは
すばらしい。しかし、以上のウィークポイントを差し引いて、星3つ。