昔の白黒ブローニー判フィルムをスキャンでき、PIXUSでプリントすると昨日撮ったような新鮮な写真が得られ大感激。レタッチ用ソフトPhotoStuｄioが付属しているが、使い慣れたPhotoshopを多用。しかし前者の逆光補正機能は簡単で効果が大きくて便利。もちろんフィルムだけでなくドキュメントのスキャンにも威力を発揮。今は学生時代からの何百本ものネガを蘇らせることにハマっている。キヤノン CanoScan 8800F

フィルムスキャナ専用に購入しました。最大解像度4800dpiでスキャンした場合でもフィルムの画像を十分引き出す程の解像度はありませんが、原稿がブローニー版の場合はA3プリントができる程度の画像が得られます。135判の場合は4800dpiでスキャンすれば、なんとかA4プリントができる程度の画像が得られます。ハーフ判は2コマ一組で読み込まれ、手動でクロップすることで1コマづつ取り込むことができますが、4800dpiでも十分な画質は得られず、実用になるのはL判プリント程度と思われます。いずれの場合も、出力解像度・サイズに対して最低限必要な読み込み解像度を指定すると一段甘い画像になりますので、最大解像度4800dpiでスキャンした画像を縮小することで限界の画像を得ることができます。
ピント面は特にシビアではなく、ネガキャリアを使用した場合とガラスに密着させた場合とでは画質の差はありません。ゴミ取り機能はよく効き、画質の劣化もありませんが、時間が2倍掛かりますので、取り込み後に手動でゴミを潰す方法が最良です。最大4800dpiでもフィルムの粒子まで解像する性能はなく、粒状性低減機能は無意味なのでOFFで使用しています。高価なフィルム専用機でも十分な画質が得られる補償は無く、本機は値段の割には良く、特にブローニーには良い選択でしょう。

今まで、フィルムスキャナ専用機を使用していました。固まったまま動かなくなるトラブル続出で、CanoScan8800Fを購入。フィルムスキャンはフラットベットスキャナの「おまけ」程度にしか考えていませんでしたが、今まで使っていた専用機に比べても、速度・ピントについても満足できました。付属ソフトの価格を考えても非常にお買い得だと思います。ただ、大きさ・重さはしかたないんでしょうが…

スキャナを導入するのに複合機に買い換えるというのは、
買って間もないiP4300を使用していたので、追加でこの機種を購入。
古いフィルム専用スキャナを持っていたが、この機種は解像度が倍もある。
しかし、4800dpiでスキャンするとファイルがデカイ、とんでもなくデカイ。
その上、スキャン時間がとぉってもかかるが、持っているフィルムの数は限りがあるので、
必要なコマだけにすれば、問題ない。
データの大きさに関しては、扱えなくはないが、ハードディスクを増設する必要があるかもしれないし、バックアップには時間もかかる。
データの大きさと実用十分過ぎる解像度からして、これ以上の解像度は必要ないだろう。

通常の使用で4800dpiで使用することはなく、Lサイズへの印刷が目的ならば、300dpiで十分実用になるし、これなら、逆にスキャンスピードは、すごく早い。

注意点は、設置場所に困ることぐらいであろうか。
プリンタの操作の邪魔にならないような高さを確保して、棚を作りプリンタの真上に
置いて使っている。

複合機のようにA4の長い側に横開きではなく、短い側に縦開きするので、大きな書籍の
スキャンも問題なく行えるし、A3サイズを分割スキャンして、合成する機能も持っている。

すでにプリンタを買ったけれど、スキャナも欲しい人には、おすすめ。

初めてキャノンのスキャナを買いました。フィルムスキャンをほとんどしないので4400Fで十分だったのですが、白色LEDを試してみたくてこちらにしました。今まで使っていたのがエプソンの５年前の機種だったので、それと比べるとウォームアップの時間も必要なくスキャン時間が短いので驚いています（当たり前ですが…）。プリンタと連動してボタン一つでスキャンしたものをダイレクトに印刷できるコピー機能は使えそうな気がします。スキャン時のキーンという金属音がやや耳障りに感じるので星を一つ減らしますが、この価格でこの機能なら満足です。