最初のほうは、うる星やつららしくて期待が持てた。 だが進むに連れて、キャラクターがらしくなくなる。 大体、レイがラムとあたるの仲を取り持つような事に協力するか? あたるも、あんな理由なんかで美女との結婚を止めるわけがない。 女だったら(ましてや美女)見境ないあたるの行動ではない。 そしてラム。 最初は行動的だったけど、あんな事で大人しくなんてならないだろう。 何がなんでもあたるを取り戻そうと力の限り奮闘するはず。 ハッキリ言って、ラムが活躍していない。 その分、無駄な描写が多過ぎてストーリーがもたつきがち。 ついでに、お雪はラムの事を「ラムちゃん」なんて呼ばない。呼び捨てのはず。 ラムのしゃべり方もおかしなところもあったり…。 とにかくキャラクターの性格が矛盾してる、らしくなかった。 本当は★1つにしたいが、うる星やつらファンなので、おまけで2つ。

押井守にとっては後悔が残る劇場第一作。
しかし、「ビューティフルドリーマー」よりは原作に近いのは間違いない。
宮崎駿氏に徹底的にやり込められていたが、これは至極当然の指摘ばかりだった。
氏が指摘したのは本筋とかではなく、ディティールや描写についてがほとんどだった。
といっても「崖の上のポニョ」も負けず劣らず描写のアラは多いのだけれども。
もともと高橋留美子女史のコミックは一見映像化しやすいのだが、どんなに映像化しても原作を超えることはできないのだ。特に「うる星」は「めぞん」に比べキャラクター中心のシチュエーションコメディだったりスラップスティックだったりするためキャラさえ動いていればなんとかなる感じがするのだが、そこが落とし穴だったりする（なお、「めぞん」は季節感を外すと大失敗する。こっちはもっと難しい）。
「うる星」の場合は「ラム」をどうとらえるかが全てとなる。金春女史の描く「ラム」は高橋女史の「ラム」にかなり近い。この点がＢＤと違う点だ。
押井氏は最後まで「ラム」というキャラクターが理解できないままなので、次作でついに匙を投げてしまう。この映画は、内容はともかく描写のまずさと映像レベルがいまひとつな点でも残念な作品。

押井氏は悔恨し、原作者である高橋留美子女史は絶賛した劇場版第一作目。

押井氏は次作で鬱憤をはらしビューティフルドリーマーを作り上げる。

しかし、高橋女史は渋面の面持ちだった。
本作品とビューティフルドリーマーは二人の性質の違いをよく現している。

うる星に対する二人の想いがすれ違う形ではあるが、2作品共に傑作である事は間違いない。

しかし、判り易さで言えば断然に本作に軍配が上がるだろう。

うる星やつら入門編として最適なアイテム。

この映画には原作のほのぼのさも全くなく「ビューティフルドリーマー」のような映画ならではのスケールもない。原作では有り得ない行動をあたるがするししのぶも変だし面堂も変…一番あたるが変だぞ?!しかもエルって女も高橋先生は絶対かかないようなとんでもない女だし…。画も普段のアニメと違って汚い。もう文句だらけの映画だ。

うる星映画第一弾！
ラムちゃんの一途な気持ちが特に良く出ている作品です。
あたるがラムのもとを去りエル星へ向かった後、一度は
あたるを忘れようとするラムですがやはり忘れる事が出来ない。
切ない恋心を表した作品だと思います。絵自体は初期のキャラ
ですが当時うる星ファンだった人なら絶対に見た作品ですよね。