最初は、メモリの要件をみずにインストールして見事に失敗しました。
あわててメモリを足して、ようやく動作するようになりました。
WindowsXpの動作は、さほど速くはなく、アプリもたくさん積み過ぎると動かなくなりました。

それ以外は、特に困ったことはありません。
かなり限定されたライセンスでプロテクトのかかったソフトも、正常動作したので安心しました。

問題はキーボードで、Windows固有のキーを利用していた人が？？だったみたいです。

G5 Dual2.5GHz メモリ4G　Disk10Krpmにインストールしてみました。

結論を一言でまとめると「全然ダメ」

正直、買ってかなり後悔しています。設定に問題があるのかと疑いましたが、マニュアルを熟読し、いろいろ設定変更を行っても、期待していた速度には遙かに及びません。（別に3Dゲームができると思っていたわけではないですよ。エンカルタが普通に使える程度を期待していました。）

FireFoxでのWebのブラウジングですらストレスフルですし、ちょっとしたQuickTimeの再生ではコマ落ちが発生します。



推測するにVideoメモリを16Mbyteまでしか割り当てられないことが原因でしょう。表示解像度を落とし、色数を減らすとなんとか使い物になります。演算系よりも描画系に問題があるようです。

また、どういうわけか、G5のCPUリソースをフル活用してくれません。VirtulPCのCPUゲージが100%の時でもG5のCPUゲージは70%程度です。


ためしにPen41GHz 512Mbyteメモリのノートパソコンの画面を無線LAN経由、MicrosoftRemoteDeskTop(Mac版）を使ってMacに表示した場合と比較してみましたが、後者の方が断然快適でした。

余っているWindowsPCをお持ちの方は、RemoteDeskTopを試して見てからでもいいのではないでしょうか。ソフト自体は無償ですし。

ただ、バーチャルPC上のWindowsとMacOSの間でファイルのドラッグ&ドロップができたり、クリップボードの情報が共有できるのは新鮮です。
これはintelMacにbootcampを入れてもできない事ですから。

bootcampが発表されて、VirutulPCの今後が気になりますが、是非、開発を続けて、ストレスなくMacとWindowsのシームレスな連携が実現する日がくることを望みます。

G4Dual800mhz/2Gメモリにインストゥールしてみた。メモリは512MB割り当て。
インストゥールは極めてスムーズだが、Macのアプリケーション・フォルダの中に一時ファイルを相当入れ込むため、別のハードディスクの方にWindows環境を入れる場合でも、アプリケーションのあるハードディスク上に10G以上の空きディスクスペースがあったほうが間違いないようだ。
僕の場合速さはさほどイーミュレーションでもあり求めていなかったのだが、充分に速くXPでなんらストレスを感じない。共有フォルダを利用してWindowsにしかないソフトウエアを使い、仕事がより迅速になった。たとえばAccessでExcelデータやCSVデータのクエリーを作成し、結果の部分だけExcelに書きだししてMac環境に持ち込むとか、エンカルタ2005を使ってのデータを書きだしてMac側で使用するなど、Windows側の結果の産物だけ利用出来るという素晴らしい点が上げられる。
このソフトはご存知のように有名なコネクテイックス社が開発したものをマイクロソフトが買い上げたものだ。このバージョン7でより磨きがかかったと言えるだろう。Macでの仕事の幅が広がる傑作ソフトだ。

PowerBookG4 1.33GHz、OS10.3.6で使用していますが、VirtualPC 6.1に比べればかなりましになったと思います。
G4の1GHz以下のマシンの人は、Windows2000版を買った方が無難でしょうね。

PowerBook G4 1.5GHzで使用しています。
さすがにWindows XPが快適に動作するとは言い難いですが、予想よりは普通に動きます。
Virtual PCの主な使用目的はHPのレイアウト確認なんで、それほど不満は感じません。
ちなみに、XP以外にもWindows2000と98SEを入れていますが、こちらは低スペックのPC並に動きます。
2000と98であれば実用に耐えうると思います。