～著者自身の言葉で述べられているので主張が伝わってきます。ただし数学的には曖昧な点もあり、厳密さを要求する人にとっては欲求不満になるかもしれません。私の読み方としては、この本を読みながら理論的に不明瞭な点をネットや他の参考書で補うといった感じです。特筆すべきは、医学論文にありがちな統計学上の誤りが詳しく説明されていますので、この点に～～絞っても十分読む価値がある本だと思います。～

火星人の身長と体重との関係。火星人の知的レベルと関連ある要因。　そんな課題から始まる変わった本である。　その間には実際の臨床研究の結果などがちりばめられている。　統計学の本というと、あの忌まわしい「正規分布」と「不等式」から始まるという悪しき習慣がある。今日、統計学とはやむを得ず学ぶものであり、一生の生業として学ぶつもりのない人がほとんどだ。この、大多数の人にとって、この本の書き方は興味を失わず読み進めることができる。
しかも、このGlantzという人の「批判的精神」がよい。最後のパートに書かれている「What Do the Data Really Show?」ところだけでも読む価値はある。学生には、ここだけ教えておけばよいのではないだろうか。

「データ」から「p値」「有意差」をなんとか出す手段が統計だと思っている人。そんなあなたには、この本の良さはわからないだろうし、読んでほしくもない。

この統計の本、とてもいいです。仕事で統計を他人に教える必要があって、生物統計学の洋書と和書を合わせて数十冊買い込んで読み比べたことがあるんですが、統計学の体系を著者自身の言葉とイメージで語りきった本は、この一冊だけでした。数学が得意じゃない学生にも、十分にイメージを伝えきる解説は、特筆に値します。発想が他の類書にないきらめきを感じさせます。他の本は、説明が天下りな場合が多く、どれもこれも説明の仕方と分かりにくさが似通ってます。だからこの本は、ほんとにお勧めです。多重検定の解説がもう少し充実していれば..とも思いますが、それを欠点とまで感じさせない好著です。

教養レベルの教科書には適していると思います。うちの大学の医学部では、二年の統計学の教科書として使っており、半年で一冊すべて終えました。

あまり数学的には深入りせず、分かりやすい例題と練習問題とで、一般的に使われる検定法を理解しようというのは、ある程度分かった気になるには大変効率的な方法だと思います。例題・問題も、少しでも医学生の興味を引くように選んであるようです。

厳密には数学的に正しくないところや、問題や解答の誤りなども少しはありますが、練習書としては充分に使用するに足ります。