コンピュータのソフトウェアを勉強するときのバイブルといわれている。
大学生の間に読んでおかないと、就職してからでは読む時間が取れないかもしれない。

電気系の学生が、電磁気学を学生の間にやっておかないといけないのと同様かも。

コンピューターの世界を実用するために、その道具そのものの用途や利用目的を正しく理解するうえで、有用であろうか。内容は広範囲で、難解なところがあるが、それだけコンピューターの世界に深く考えが及んでいるがゆえなのだろう。私はこの世界の源流をちょっと垣間見ることまでも及んでないのだろうか。約１０年をへて再読しようと考える。あらたな発見もあるかもしれない。
本書を通じてコンピューターの源流の部分をみたおかげで、ひろく分布した各論をひとつずつ学んでゆくべき道筋と動機づけを、頭の中に描き燃やし続けてこれたことができたのかもしれない。これだけでも類まれなる有用な書といえるだろう。
記２００７０９２９

有名なクヌース先生の著作。楽しみにして購入してみました。

中を見ると、分厚い本書籍の半分近くが、数学の基礎とこのシリーズで使われるコンピュータMIXの解説に費やされている。残り半分が、リスト、木、グラフの基本的なアルゴリズムの解説となっている。

内容は、よく言えば示唆に富んだ幅広い観点から解説。悪く言えば冗長。私にとっては、冗長でしかなかった。

対象読者もよくわからない。前半の基本的な数学の解説にいたっては、ほとんどが高校数学の内容。大学初等クラスを想定しているならばほとんどが不要であろう。アルゴリズム入門者にとっては、身につけるのに無駄に時間がかかりすぎる。アルゴリズムを一通り身に着けて実務を行っているものにとっては、無駄な記述が多すぎる。

この本でなくとも、もっと短期間に正しいアルゴリズムを身につけるのに適した書籍は山ほど存在する。寄り道をたくさんしながらじっくり読むことが好きな方以外には私はお勧めしない。

This book has saved my bacon several times through the decades. Once I needed to actually build a database package from scratch instead of using a commercial package.

I almost did not buy it when all I saw in it was mostly math. But I was desperate and it paid off. Turns out you could not explain it any other way. I use it primarily for balanced trees. I may try some thing more exotic later.

The set also looks impressive in the library.

設計思想、と言う言葉がある。
　思うに、コンピュータプログラムというものは手法の取捨選択基準、要求仕様を満たすための方法論や将来性にわたる保守性について書かれた思想文学のようなものだ。
　それを読み解く時にわれわれは作者の知恵、人格に触れる。時には感動することさえあろう。それらの問題について興味のある仲間が集うときに、共通のコトバ、理解を示す土壌となるのが、この“The Art of Computer Programming”である。言ってみれば、コンピュータ・サイエンスという思想の歴史書なのだ。

　既知の問題領域を総覧的に集め、それぞれに対する深い理解を持って記された本書シリーズは、各分野においてこれから研究が進められる、あるいは少なくとも関連して語られるだろう話題を、的確に『研究問題』として切り出している。

『あー、その問題の解法はちょっとわからないけれど、Knuth本になら載ってるんじゃないかな？』

　例えKnuth先生が執筆当時に最新の研究成果を記そうと常にその答えが載っているとは限るまいに、そんな台詞が今もニューズグループに見かけられたりするのは、決して単なる冗談からだけでは、ない。