PEN E-P1 とこちらのセットで購入しました。
普段は、パナソニックのパンケーキレンズをつけて
使っていますが、ブログ用の写真を室内で撮る時には、
こちらのレンズの方が寄れていいです。

見た目コンパクトなのに、使うときに、引き出すカンジも
私は結構気に入っています。
初心者の日常使いには、本当に満足のいくレンズです。

　そこかしこに書き込みがありますので、ご存知の方も多いとは思いますが、使用時には、レンズを伸張させる必要があります。
　私は気になりませんが。（ほとんどのコンデジは電源入れるとレンズが伸びてきますよね？あんな感じです。）
　そのおかげで、コンデジ並みの携行性を実現しています。

　画質に関しては、絞り開放から中心部の画質はシャープであり、非常に良いです。望遠端で若干あまくなりますが、1段絞ることで改善されます。
　周辺部は、中心部に比べれば少々落ちますが、良い描画であると言えます。一段絞る事でさらに改善されます。また、実用上何の問題もありません。
　広角端開放での色収差は、気になる人には気になるようですが、絞る事で問題なくなります。
　描画性能は、よく比較されるパナソニックの標準ズームの方が望遠端開放で少し有利な感じですが、実用上互角と言って良いと思います。
　総じて、OLYMPUSの美徳である、絞り開放から「使える」レンズです。

　パナソニックの標準ズームと比べると、AFスピードは遅いです。また、暗い所のAF性能も、パナ有利です。子供やペットの撮影にはパナを選んだ方が良いかもしれません。
　接写距離は、こちらの方が寄れます。（パナ全域で30cm/オリ望遠端で約15cm）
　総じて、パナよりも、お散歩レンズの性格が強いと言えます。

　以上、「極限の性能」を求める方にはお勧めできませんが、どのメーカーを捜しても、このお値段では「極限の性能」は手に入りません。しつこいようですが、実用上は何の問題もありません。ズーム全域で絞り開放から「使える」レンズです。
　私は、「家に帰ればある高性能機」よりも、「今ここにあるカメラ」の方が役に立つと思っていますので、このレンズは大変気に入っています。

マイクロフォーサーズのレンズはパナソニックも出しており、それと比べて小型なので購入したが、周辺部の色消しが不十分だ。顕微鏡のレンズもそうだが、オリンパスのレンズは周辺部の解像度が悪い。今はもっぱらパナソニックのレンズを使っている。

E-P1に対して見た目の相性はバッチリですね。
私はルックスも気にするので、純正の組み合わせが好きです。
枕胴式なので実際に使う時のルックスは随分違います。見た目が気になる人はネット等で探せばすぐに出てきます。
E-P1で撮影するなら、画質に関しては、ほぼ同等スペック（？）の
Panasonic LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S H-FS014045
をセットし、レンズ側で手ぶれ補正掛けてE-P1本体側の手ぶれ補正を切って撮影した方が良いようです。
見た目も、まあ…さほど違和感は有りませんね。
AFもPanaレンズの方が早いとの事です。

PENをもっているのだったら、やはりパンケーキだけでは画角に制限があり（そういう制限にハまる、マニアの方は別として）、このズームは多いに働いてくれます。
軽量だし（つまりはちゃちなんですが）、日常的な画角はカバーしていて、スナップから風景まで（運動会とは言いませんが）使えます。
写りもズイコーを使ったことのある人ならだいたわかる、シャープな画質という印象です。
もちろん、高価なレンズに比べると、いろいろと文句はつけられると思いますが
要するに価格対性能で考えるなら「買い」だと思います。持っていて損はありません。
ただ、写真ではレンズが収納された状態で、それなりに形になっていますが
撮影時にレンズは前に「にゅーっ」とせり出してきます。
その様はまるで昔の簡単レンズカメラ風で、あまり格好がいいとはいえません。
まぁ、しかしそれも考えようで
撮影する前に手動でレンズを繰り出すし、撮影が終わるとロックをはずして元に戻しますが
それはそれで「マニアック」な「操作している感じ」を味わわせてくれます。
ローライ35とかのレンズをセットするあの感じです。
それも悪くはないです。

おすすめの一本です。