トーマス・クーンほど誤解された思想家も珍しい。しかもその誤解は、批判者たちよりもむしろ礼賛者たちの間で甚だしい。礼賛者たちはクーンの“パラダイム”の思想に、科学のイデオロギー性の暴露と、、「通常科学」に埋没してパズル解きに明け暮れる科学者への糾弾を見てとった。しかしそれは全くの見当違いだ。村上陽一郎や野家啓一の「新科学哲学」とはこのクーン誤解と論理実証主義への無知に支えられた虚構にすぎない。
ではクーンの思想とは本当は如何なるものだったのだろうか？

目次
はじめに
Ⅰ　“パラダイム”の原点
Ⅱ　クーンと論理実証主義
「クーンは論理実証主義を殺したか」 (G.A.Reisch,1991)
「カルナップとクーン、そして科学方法論の哲学」　（J.Earman, 1993）
「カルナップとクーン：不倶戴天の敵か、大の仲良しか？」（Irzik and Grűnberg, 1995）
『クーンvs. ポパー』（S.Fuller, 2003）
Ⅲ　“新科学哲学”という虚構
『クーン』（野家啓一, 1997）
理論負荷と共約不能の神話
引用文献