これ一冊でインプット（本文）アウトプット（章末の知識確認）ＯＫ。

判例集を加えればより理解が深まる。

論理的で無駄が無く読みやすい文章は複数回の読み込みにも十分耐えうる。
　また、それが論述力の養成に繋がる。

相性がどうもと言う人は前田先生が（但し択一限定との意見あり要注意）
師弟関係なので互換性がある。尚、前田・木村とも結果無価値の立場である。

木村刑法には何かと批判が多いが文章の説得的な表現力に客観性が
要求される論述試験に関して言えば、美しい文章に数多く触れる事自体で
自然と論述力が磨かれていく。

また、薄いけれども（総論各論併せて４８６Ｐ）一定の水準を満たす
本書は時間の節約という観点からも優れものと言える。

あれこれ手を広げるより早く自分の立場を固めることが肝心だ。
その上で体系を発展させるのであれば（余裕があれば他の本も）
学説の森に迷うことは無いであろう。

多少の古さは否めないが基本は変わってないので
枝葉は百選や問題集の解説等で自然に補完される。

勘違いしている人が多いようだが本書は概説書だから薄いのではなく
圧縮してあるから薄いのである。よく読めば解るはずだが。

それから著者の「司法試験の情報量は確保した」は嘘だと言う意見が
あるが本当に本書を読んだかどうか怪しいかぎりである。
　本書が司法試験択一論文試験の情報量を確保しているのは確かだ。

他の科目との時間的な兼ね合いもあるのでこういう本があると
正直助かる。補訂版か第３版が出れば理想だが。

最後に第2版4刷で平成16年、5刷で平成17、18年刑法改正の修正あり。以上　　　　　　　　　　　　　　　　
　

本です。
前田より安いし薄い。何より一冊で済むところが素晴らしい!
説明が分かりにくいところが幾つかある(不作為犯など)が、前田を読めば大体疑問点は解消されると言う安心感もある。
情報集約のための本として使える。若干の古さは読者自ら補充すれば済む。改訂されても大幅な改説はないから買い換える必要もない。

本書は前田刑法の要約版と言えなくもないですが、
ちゃんとした専門家が懇切丁寧に解説しているので、
少なくとも、凡百のマニュアル本や入門書よりは、
はるかに理論的・実戦的で役に立つと思います。
文章もそれほど圧縮して読みにくいとは、私は思いません。

論点の解説も簡にして要を得ているので、
一般の大学生や社会人の勉学には十分だといえるでしょう。
なにしろ前田学派は（批判も強いですが）判例や結論の妥当性を
誰よりも追求しているので、学説にこだわりがないなら、
最も広くお勧めできる刑法解説書と言っても過言ではありません。
もちろん前田刑法で勉強している人にとっては
まとめ用として非常に有用です。

ただ、そろそろ古くなってきたことは否めません。
判例を重視する本書の性格からいえば、
他書よりもさらにまめな改訂が望まれます。
また、この本自体が簡潔なため、各章末に付された
レジュメはあまり意味をなしていないように思います。
削除して本文の充実をはかってほしいところです。

なお、山口厚『刑法』（一冊にまとまったやつ）と
前田雅英『最新重要判例250 刑法』と併読すれば、
基礎力はかなりつくのではないかと思います。
そこから刑法に興味が深まった人は
２冊組みの本格的体系書へ読み進めばいいでしょう。

前田先生の刑法総論講義・各論講義のダイジェスト版といった感じです。
取るに足らないような細かな論点では非前田説だったりしますが、メイン論点ではほぼ前田説を支持しています。

ダイジェスト版と評したように、各論点をじっくり説明したりはしていないので、この本だけを何度読んだところで、理解は深まっていかないように思います。

前田刑法を読む前にあらかじめ前田先生の立場を知っておきたいという方や、実際前田刑法で十分勉強してきた方が試験前にざっと見直すために読む・・・というのがこの本の一番良い使い方かと思います。

読書目的がかなり限定されるので、星３つとさせていただきました。

ので価値は大きいと思う。総論各論が一冊になっているので、
経済的でもある。
前田講義が難しかったら、司法試験合格は出来ないかもしれない…

でも、前田講義が教科書指定されて高いお金出したのに、文章が分かり辛いよ～、と嘆く学部生などは、これを読めばよかろう。前田講義のお金が返ってくる訳ではないが…

前田講義が理解でき経済的負担でもないって人は光江刑法は不要かな…