インフルエンザワクチンの有効性
★☆☆☆☆
インフルエンザワクチンは効かないのか?それとも効くのか?
現在、インフルエンザ予防の基本はワクチンの接種です。
ところが、いまだにインフルエンザワクチンは効かないと思っている人もいます。
ワクチンの効果は内外ですでに実証されています。
海外では20万人以上を対象に、ワクチンを打った人と打たなかった人とに分けて調査した成績が複数あります。
いずれもワクチン接種によって、インフルエンザや肺炎による入院患者数が30〜60%減り、
死亡者数が50〜70%減っただけでなく、
脳血管疾患(脳出血や脳梗塞など)や心疾患(心筋梗塞や心不全など)による入院患者数と死亡者数が明らかに減っていました。
インフルエンザは、肺炎以外にそれらの病気をも誘発していたのです。
また、高齢者や、
心臓病、呼吸器疾患、糖尿病、先天代謝異常症、免疫不全、腎臓病といった病気を持っている方や、妊娠28週以降の妊婦の方は、
死亡するリスクがより高いので、インフルエンザワクチンがより有効と思われます。
日本小児科学会の見解
★★★★★
■■ 乳幼児(6歳未満)に対するインフルエンザワクチン接種について−日本小児科学会見解−
平成16年10月31日
厚生労働省 健康局
結核感染症課長 牛尾 光宏 殿
社団法人 日本小児科学会
会 長 衞藤 義勝
乳幼児(6歳未満)に対する
インフルエンザワクチン接種について
−日本小児科学会見解−
わが国では、1歳以上6歳未満の乳児については、インフルエンザによる合併症のリスクを鑑み、有効率20-30%であることを説明したうえで任意接種としてワクチン接種を推奨することが現段階で適切な方向であると考える。
その根拠としたものは、主に平成12-14年度厚生科学研究費補助金(新興・再興感染症事業)「乳幼児に対するインフルエンザワクチンの効果に関する研究(主任研究者 神谷 齊・加地正郎)」の報告である。
研究班の報告は、
1) 1歳未満児については対象数が少なく、有効性を示す確証は認められなかった。
2) 1歳以上6歳未満児については、発熱を指標とした有効率は20-30%となり、接種の意義は認められた。
とまとめられる。・・・・以下 省略
20〜30%の有効率を評価できるか否か・・・
私は このワクチンは効果が低いと感じます
効果が低いことを理解し 副作用の頻度や 実際に報告されている副作用の内容を理解した上で 任意として判断するべきです
ちなみに
独立行政法人 医薬品医療機器総合機構の報告では
平成18年度に報告された主な副作用は,急性散在性脳脊髄炎(白質脳脊髄炎)20件,発熱11件,発疹等8件,注射部位の紅斑・腫脹等8件,肝機能障害等7件,ショック・アナフィラキシー様症状7件,痙攣6件,ギラン・バレー症候群4件などであった。このうち,急性散在性脳脊髄炎の年度毎の副作用報告件数は,平成16年度6件,平成17年度4件,平成18年度20件であるが,副作用発現年度毎の件数は,平成16年度9件,平成17年度11件,平成18年度7件であり,過去3年間では大きな変化はなかった。
本当のことを知る勇気を持ちましょう!
★★★★★
いろいろなプロパガンダにより
どれだけの人が真実を知らずに生きていることか・・・
こうやって本当のことを伝えている人がこんなにたくさんいるのに、
心の目を開いて欲しいです。
この真実が書かれている本を多くの人が読み、
この世の作られた統計や宣伝を闇雲に信じることなく、
自分自身で自分の健康を維持できるように
最善の方法を探して欲しいと思います。
予防接種は必要ない!
それは真実なのです。
本当のことを知る勇気を、
そして本当のことを実行できる勇気を
一人でも多くの人に持ってもらいたいです。
インフルエンザの対処法
★★★★☆
タミフルによる異常行動や心臓マヒなどによる死亡例が多く報告されている。
製造元のドイツのロシュ社によると幼児や児童には処方してはいけないという事らしいが、日本(厚労省)では、タミフルの服用による死亡との因果関係は無いという見解だ。例によって事なかれ主義だ。
インフルエンザは全身症状でその罹患が確認できる。普通の風邪との違いは、節々の痛みや悪寒からの急激な発熱などの初期症状がみられる。わからない場合や不安な時は医師の診断を仰ぐ事。
インフルエンザとわかったらひたすら休息をとる事。食欲がなかったら食べたい物だけ食べ胃腸もできるだけ休める。水分は必ず摂ること。そして発熱対策。平熱が36度以上の人なら体温が39度以上にならないように解熱剤を上手に服用して熱はできるだけ上げるようにする。解熱剤でむやみに熱を下げるのは厳禁。そうしないと自然治癒力が高まらないからだ。3日は高熱が続くので学校や会社は5日間は休むこと。学校なら休学にはならないし、会社も社会保険があるなら申請すれば傷病手当金が給付される。
インフルエンザは昔からあるウィルスで、きちんとした対処さえすればタミフルなど不要で身体に備わったで自然治癒力で治る怖くない病気です。
抗インフルエンザウィルス剤は抗生物質の理屈で造られた薬で全く効果がありません。
予防接種よりもインフルエンザが流行ったら人混みを避けるなどのほうが効果があります。
インフルエンザワクチン版の「買ってはいけない」
★★★☆☆
新聞の広告が目に留まって、手にとってみた。
・インフルエンザのワクチンは当たり外れが大きいので、接種はムダ。
・しかも、インフルエンザは風邪。そもそもほっといても治る病気である。
・だから、タミフルなんて怪しい薬は飲まないで寝てるがよろしい。
・タミフルに限らず、風邪薬や頭痛薬などいらない。栄養とって寝てなさい。
とまあ、大体こんなような内容である。
インフルエンザワクチン版の「買ってはいけない」である。
基本的には専門家の知見による解説で、それなりに説得力はあるが、
反対意見のオンパレードなので、議論が一方的で検証がしにくく、
また細部では論理が飛躍していたり、説明が不足している点が多いのも気になる。
ワクチン一本打てば医者は5000円儲かる、ということと、
ワクチンが効くのか効かないのか、という話は何の関係もない。
医師に商売っ気があろうがなかろうが、薬が効いて病気が治るなら、それでよい。
いずれにしても、自分の身体は自分のもの。医者のものではない。
市販薬を飲むにせよ、医者に薬をもらうにせよ、
テレビCMやマスコミ報道をなんとなく信じるのではなく、
自分にとって本当に必要なものなのか、
一瞬、立ち止まって考えるということが肝要なのであろう。