旧式と書いたのは、回転式液晶だと接触して開かない、パナＬ１０の場合、
オリにも二コンにも使っているが総合評価から云えば・・・・どうかな？
国産のズイコーレンズは評価が高いが、拡大接眼レンズならＨｘＹｘを
勧めるね（要加工）精度もイマイチ、両面テープで固定してないとすぐ失くす、
二コンに付けるなら、見た目は高級感が在って良い、だから☆にした。

オリンパス、Ｅ５２０に使用、オリジナルの視野率の悪さに困ってましたが之を使用してからはファインダー撮影が今まで以上に楽しくなり今では元には戻せません、之は絶対にお勧めです。

OLYMPUS用だけど、CANON一眼レフデジカメEOS50Dにもぴったり装着できます。
ファインダー画像が、とても見やすくなり、とくにマニュアルフォーカスでは効果的です。
一度装着したら、取り外したくなくなるほど便利で役立ちます。

小さなファインダーが少しでも見やすくなるかと期待して購入しました。実は、同じような品物も他のカメラ用に購入したのですが　どちらも　使っていません。

理由
1 ファインダーが暗くなる。
2 周辺のケラレのため、構図がとりにくい。
3 ファインダー横のシャッタースピード、露出値が見えずらい。

4 これが一番気になりました。私の場合、みなさんとは状況が違います。
　視度補正しきれないファインダーのボケが増幅されてピント合わせがやりずらい。


私の場合、Ｅ−５２０に使うつもりでした。
ところが、Ｅ−５２０の視度補正はピントがぴたりする位置が私の場合　ありません。
店頭の展示品を確認しましたが　同じでした。E-420やE-620等はぴたりと視度補正できるのでE-520だけのようです。

コンパクトで、ファインダー情報もケラレのない拡大率ぎりぎり（非メガネ時）なので、ファインダー倍率の低いデジ一眼に常用したいアイテムです。
自分はNikon D40に取り付けて使っていますがこのアイカップが効果を発揮するのはあくまで拡大するだけなので、構図決定には便利ですが、マクロ撮影などのピンが薄い距離やF値の明るいレンズを使うときのフォーカシング目的ではあまり効果がありません。

F2.8より明るいレンズやマクロ撮影ではスクリーン交換のほうが効果が大きいです。
また、Nikon D40に装着するにあたり、液晶部分に接触する面を若干削っています。