ビジネススクールでケースディスカッションのために使われる企業のケースが良くまとめられている。そのまたでは「事例が古い」などと批判されそうなケースに、テーチングノートをつけるなど、読むだけでも、企業の実例を通して経営について学べるような工夫がされている。

会社の事例紹介もなぜかリアリティに乏しい。詳しい事例の集積がないような気がする。ビジネススクールなら、もっといろんな事例があってもよさそうだが・・・

　欧米でのビジネススクールでの「考える種」となっている
ケーススタディのみを掲載した本がでるのは、大学、シンクタンク含め
その意義は大きい。また、選定されたケースも厳選された内容で、
ディスカッションのテーマとしても、一連のプロセスを踏むことで
「考えるチカラ」を養うことができるはずである。

　しかし、ティーチング・ノートがちょっとお粗末。
１ケースにつき４ページ程度しかなく、欧米のケースに比べると
分析の切り口、情報の種を見つけにくい。

　余談ではあるが、「NHK変革の世紀」という本の
ティーチングノートの「１０のサイト・１０の本」というコーナーが
近年のティーチングノートではよい出来だった記憶がある。

　もう少し、ティーチング・ノートの記述を掘り下げれば、
学部生共通の教材としての意義が高まるであろう。