現段階では最も優れた翻訳による日本語聖書であることは、各方面でも認められています。
しかし、そもそも完全なる翻訳というものは有り得ない。
これは割り合い手に入りやすいものの中での評価になります。
聖書の翻訳への評価は、読み物としての読みやすさや言葉の美しさなどもさることながら、最も重要なことは「原意を損なわず伝える」ということに尽きる。
その意味で、残念ながら現在のところ新旧合本としては、（完全と言えないまでも）これより他に無い。
ただし、カトリックにおける「第二正典」が含まれないので、その補填の意味からも、また口語訳のいくつかの欠点を補う意味からも新共同訳との併読が望ましい。
余裕があればフランシスコ会訳（分冊）による圧倒的な注解を横に置けば、それほどオカシナ方向には踏み外さないだろう。
それ以外の訳は、とりあえず必要ない。
特に新改訳など、特定教派に偏りすぎたものは警戒すべきである。

サイズ的にも文章的にも親しみやすい聖書です。日本語の音に深く携わる仕事をしている関係上、音の美しさという視点からも評価すると、日本語訳聖書の中で一番詩的にまとまっているのは新改訳聖書ですね。信仰者の立場として霊的にもお勧め出来ます。次に口語訳聖書。新共同訳は詩的な表現は少し劣りますが霊性は高いので信仰者には悪くありません。詩的な美しさは雅歌などを読み比べると判り易いですね。口語訳聖書は年配の求道者へのプレゼントに良いと思いますよ。

私はキリスト教の外にいる者ですが、いくつかのレビューではしばしば図々しく聖書に言及しています。私のように宗教の枠とは無関係に、聖書という＜本＞に関心をお持ちの方は少なくないと思います。そういう人たちには、どの聖書を選んだらいいのか、という根本的ともいえる疑問がおありだと思います。でも、専門的な細々としたことを書きはじめるとキリがありませんし、私にはその能力もありませんが、実はこの、どの聖書を読むか、という問題は、これだけで一冊の本にしなければならないほど多くの課題を抱えています。ーー以下は、言うまでもありませんが、私の個人的な考えで、更に言えば、敢えて問題を単純化一般化しています。値段も手頃で比較的受け入れられている、という点を最優先した結果とご!理解ください。

現在一番普及しているのは日本聖書協会の＜新共同訳＞だと思いますが、私の知る限り、専門家の方たちは＜口語訳＞のほうが優れているという意見でほぼ一致しています。私自身は＜新共同訳＞を読みながら必要に応じて＜口語訳＞を参考にする、という読み方をしています。私としては、いろいろな批判はあるとしても、＜新共同訳＞にもさすがに新しく改定されただけの長所もあるように思われます。

既に＜新共同訳＞をお持ちの人でも＜口語訳＞を併用する価値は充分にあると思います（専門家の方たちの中には、＜新共同訳＞には問題がありすぎて＜口語訳＞を含む他訳との併用は＜欠かせない＞と言う人もいます）。また、「聖書」をはじめて購入されるという方にも、可能でしたら＜口語訳＞と??新共同訳＞を併用されることをお勧めします。どうしてもどちらかひとつだけ、というのでしたら、先に記したように、専門家の方たちのご判断では＜口語訳＞です。