著者は，日本は製造業依存から脱却するべきだという． これまでそういう意見をきくと 「製造業も重要なのではないか!」 と反発するきもちもあった． しかし，この本を読めば著者はけっして製造業を軽視しているのでないことがわかる． ただ，製造業よりサービス業などの比率がおおきくなっていることを直視して，その生産性向上により注力するべきだという，もっともなことを言っているだけだ． この本で著者が主張していることは，ほかのこともふくめて，きわめてまっとうな意見であり，傾聴に値する．

　著者は元エコノミストの編集長だった方。そのせいもあろうか、至極全うなことを書いている。本書を読んで著者の見識に対し異論反論は私は一切覚えなかった。ただし、それは言葉を換えると平凡な意見とういこと。読後、著者の主張が何か、といっても一切思い出せないのも事実。タイトルに「立ち遅れる日本」と刺激的な一節があるがこれも考えてみれば日本はNDC（新興衰退国）に枠組みされ世界で日本が立ち遅れているのは単なる事実でしかないのだ。
　日本及び世界経済の行方について考える上での重要なポイントを、一般向けに整理してコンパクトにまとめているので普段経済の新書を読まない人には一読に値するがそうでない方はあえて読む必要はない。

「真の知識国家への道は、より強力な福祉国家と、サービス業分野での規制緩和を合わせることである。...(中略)...この組み合わせこそが、今後、日本の重荷となる人口の高齢化に対処できる唯一の方策であり、事実、日本に残された、唯一の実行可能な進路なのである」。

新書だが、良質な内容で、予想より読み応えがあった。この著者は、イギリスの『エコノミスト』の元編集長。日本にも滞在経験があり、『日はまた沈む』で日本のバブル崩壊を予言している。最近は鳩山首相にも会ったらしい。

ひとつひとつをみると、世界金融危機以降に既にあちこちで語られていることがほとんどで、特に目新しいものはない。しかし、近年の世界経済の変化を俯瞰し、バランスよく的確に説明している。

日本の経済の停滞については、デフレと非正規労働者増加による低賃金化の他に、GDPの７割を占めるサービス業の生産性改善がうまくいかなかったことを原因として指摘している。中国については、為替の自由化に踏み切らざるを得なくなることを確信し、そうなった場合に起きることについて説明している。また、金融危機の応急措置として各国政府がやったことは、民間の債務を公共の債務に付け替えたことなのであり、そのため今後増税などの対応が必要になることも示している。他にも、格差と資本主義の関係、銀行を中心とした金融システムの規制のあり方、人類が資本主義の枠組みの中で環境問題に対してどのように対応してゆくか、ということについても考察している。

日本及び世界経済の行方について考える上での重要なポイントを、一般向けに整理してコンパクトにまとめている。一読に値する。