「肩コリ、腰痛、内臓疾患、免疫不全、不妊症そして自殺志向やウツまで」治る！！
・・・と主張されていますが、
最近の医学は、科学になっておりまして、
治療法は必ず、治療した場合と治療しない場合でくらべて、
統計学的に有効かどうか検証しなければならないのです。

つまり、「歯を治すことで腰痛が良くなる」と言いたいなら、
治さないでも自然によくなった割合を、かなり上回っていることを証明しないといけないし、
（肩こりや腰痛はほっといても安静のみでかなり改善する病気です）
しかも、従来の治療法より患者さんへの体の負担を減らせた事を証明しないといけないのです。

「かみ合わせがわるいと、全身に悪影響を及ぼすから、治さなくてはいけない」
というのは、実際に調べて、本当に意味があるのでしょうか？

私は医師ですが、残念ながら、かみ合わせは少しずれていても、
わざわざ手術して改善しないといけないほど、重大な病気ではないし、
「腰痛や頭痛の治療としてかみ合わせ改善が有効」と医学的に判定されるレベルには
どうみても達しないと思います。

「かみ合わせを治したい」のは、患者にとってではなく、歯科医師にとってではありませんか？
治ったことで得られるメリットが、かみ合わせを治すコストより、著しく少ないように思えてなりません。

それともうひとつの主張である
「自然食品をたべると、かみ合わせが改善し、歯槽膿漏にならない」
のほうですが、調べるまでもなく、
食べるだけで、かみ合わせは改善しないですし、 歯槽膿漏は治らないですよね。
もし自然食品をたべるだけで、そんな効果があるなら全世界的な大発見です。