哲学用語の事典としては、これが妥当だと思います。
「読む哲学事典 (講談社現代新書)」を鑑みても、
こちらのほうが分かり易い解説があり、
重要と思われる用語をピックアップし、
年代別に分類しているというだけで優れています。

複数の執筆者が関わっていることで、分かり易さに
多少のばらつきはあるものの、一定の水準をクリアして、
可能な限り平易な言葉で解説している点は特筆です。

ページ構成は、上下２段になっており、
おおむね「用語名」と「簡単なまとめ」「詳細な解説」
という流れになっております
（執筆者によって違うこともあります）。
また、用語によってページの割り振りが異なっています。
より重要と思われるものは４ページを基準に適宜調整。
哲学者固有の用語などはページ数を抑えています。

いくつか気になったところを。
・上下２段ということで文字が小さめです。
用語へ横文字のルビがさらに小さく振ってあり見えにくい。
・「哲学者群像」という半ページのコーナーは不要かも。
半ページで２人紹介しています。
つまり１人に付き１／４ページ。これでは充実さは難しい。
・先述の通り執筆者が複数関わっておられるので、
「その用語はあとのページに出てくるのだが・・・」
ということも、ままあります。

用語の意味を示すだけでなく、その周辺にも話を広げて
理解の助けになる構成になっている優れた書籍ですよ。