å°'ã-å†...容が古いのですが、言語学ã‚'専æ"»ã™ã‚‹å‹äººã«ã™ã™ã‚ã‚‰ã‚Œã¦èª­ã¿ã¾ã-た。本自ä½"は、それほど分厚くないのですが、å†...容がã-っかりã-ているというのが読ã‚"だ後の感想です。ただ、私のようなç' äººã«ã¯ã„きなり読むには難ã-いというのが実感です。その後、何冊かのç"Ÿæˆæ-‡æ³•ã®æœ¬ã¨å¹³è¡Œã-ながら読ã‚"だ時には、非常に役に立ちまã-た。私の個人的な感想では、理è«-等は非常に上手に、そã-て明確に書かれているのですが、背景知識にかã'るためか、何のために、またどのようなå...·ä½"的なç-'問点から、それらの理è«-などが提å"±ã•ã‚Œã¦ã„るのか、というようなã"とã‚'知らずに読むと、æ•'備はされているのだが、複é›'な迷路に迷い込ã‚"だような印象ã‚'å-ã'るã"とも確かです。基礎とは書いてありますが、そのような点で、å...¥é-€æ›¸ã®æ!€§!!質は持ち合わせているような本ではないように感じまã-た。ただã-、様ã€...な問題点等ã‚'把握ã-た上で読むならば、非常に優れた本です。