天使のナイフで江戸川乱歩賞をとった薬丸岳の、受賞後初作品。

天使のナイフのテーマは少年犯罪。おつぎは幼女暴行かぁと、
少しゲンナリしつつもこの人のテンポと最後のオチの鮮やかさを期待して手に取る。

連続して起こる幼女への暴行＋殺害という陰惨な話の割にはあまりじめじめしておらず
テンポも軽め。この手の作品にありがちな、暴行シーンのえげつない性描写も抑えられているので、
あまり過剰なGを感じることなくさくさく読める。
人によって好みが分かれると思うが、難しい警察組織の内情とかが一切合切省かれているので、
かなり時間短縮でシーン展開も細かすぎない。

かなりスムーズに展開するシナリオの割には、エンディングまで誰が犯人なのか
悩ませるエサのバラまきかたと、その結末はさすが。

スピーディーに駆け抜けつつもきちんと抑えられた一作で満足なのだが、
もう少し主人公（？）、長瀬の内面が描かれるなどしてもよかった気もするので欲張りに辛口★4つで。

まぁ、ここまで一気に読んでおいて満足したくせに文句って、
フルコースを一気呵成にやっつけて、デザートまで完食してから
「もうほんの少しだけメインのソースの味が強くてもよかったかなぁ」なんて、
てめぇナニサマ？って気もしますけどね。

テーマは重いはずのに、それをまったく感じさせない軽〜い読み味。
するするページを繰れるミステリを読みたい時にいいと思います。
「太郎は嬉しかった」「花子は悲しかった」レベルの文章なので、心をうがつこともページがとまることもありません…。

被害者感情の描き方も、警察官の苦悩も通りいっぺん。
警察機構の描き方も、他の小説・映像作品で見かけた既知のものばかり。

足を使った取材は一切せず、ネット・マスコミの情報と感覚だけで書いた作品のように感じました。

デビュー作「天使のナイフ」もおもしろかったが、2作目もよかった。物語は、過去に妹を殺害された経験をもつ長瀬刑事、ベテランの村上刑事、そして犯人の男の3つの視点で描かれていくのだが、犯人の情報を少しずつ与えながら真実に近づけていく手法が見事ですっかり騙されてしまった。冷静に考えれば長瀬の父親が犯人とは考えにくいのだが、過去に子供を殺害された経験をもつという先入観をうまく利用していた。

ミステリーとして楽しめるかと言えば否である。
重い社会問題に果敢にチャレンジする著者の姿勢は評価したいものの、
おもおもしくドロドロしすぎているために、読んでいると苦しくなってしまう。
リアルな描写なのかと言われるとそうでもなく、どこか底が浅く感じられる。
展開も、序盤で結末が想像のついてしまうものだった。
ミスリードしようとする、中盤の作者のわざとらしいフェイクもなんだかむなしい。

前作からの流れを無視するような、もう少し違う作品が見てみたい。

お勧めしません。　性犯罪による幼女の殺害事件が起きるたびに、かって同種の罪を犯した者がサンソンと自ら名のる者によって惨殺される。この劇場型連続殺人事件を警察側から追った作品ですが、一介の本好きが江戸川乱歩賞受賞作家にこんなことをいったら笑止なのですが、あえて申し上げますと主たる登場人物の警察官や犯人などの背景設定がいかにもご都合主義でそんな偶然が何度も重なるわけないだろうと感じてしまいますし、いわゆる警察小説の形式を作者としてはとりたかったのでしょうが、高村薫や横山秀夫の同系作品に比べますと、管内の同僚や上司との軋轢が十分書き込まれていないのだけに、ソリの合わない上役やいやに気をつかってくれる仲間などの存在がかえって本筋にとって邪魔なエピソードになっている気がします。
　作者としては驚天動地の幕切れとしてこのような結末にしたのでしょうが、この者が犯人だったら警察がちょっとその日の行動を丁寧にトレースしていけばすぐにつかまってしまうだろうし、サムソンは絶対につかまらないなどといえるわけないだろうと思います。表現上の破綻も何箇所かあり、小説好きの友人の習作を読まされてしまったような気がしました。
児童殺人をあつかった公開劇場型の犯罪小説ならもう大分に前に刊行されていて、おそらくこの作者も読んでいるのだろうと思いますが、雫井　脩介の「犯人に告ぐ」のほうが断然お勧めです。