この本は一般に知られている「フランケンシュタイン」の原作（英語）です。 どの本もどの映画も原作には忠実ではありません。このモンスターはただ普通の人間として存在したいだけです。知性的で純粋な内面を持っています。 生まれた意味がないと絶望し、創造主、すべてを恨み、 モンスターの殺戮の日々が始まります。 しかし、最後でわかる根底にある殺戮の「理由」が切ない。１９世紀の最初に書かれたこの物語は心理学、哲学的な意味を含んでいます。人間という生き物をを深く掘り下げている物語です。 知性も心もない「フランケンシュタイン」しかしらない人は 原書も読んでみて欲しいです。

簡略版ですが、CDが入っているのが魅力です。
フランケンシュタインの不気味さが表されているCDです。
文字だけでなく、音でも楽しめます。

Victor grew up reading the works of Paracelsus, Agrippa, and Albertus Magnus, the alchemists of the time. Toss in a little natural philosophy (sciences) and you have the making of a monster. Or at least a being that after being spurned for looking ugly becomes ugly. So for revenge the creature decides unless Victor makes another (female this time) creature, that Victor will also suffer the loss of friends and relatives. What is victor to do? Bow to the wishes and needs of his creation? Or challenge it to the death? What would you do?

Although the concept of the monster is good, and the conflicts of the story well thought out, Shelly suffers from the writing style of the time. Many people do not finish the book as the language is stilted and verbose for example when was the last time you said, “Little did I then expect the calamity that was in a few moments to overwhelm me and extinguish in horror and despair all fear of ignominy of death.”
Much of the book seems like travel log filler. More time describing the surroundings of Europe than the reason for traveling or just traveling. Many writers use traveling to reflect time passing or the character growing in stature or knowledge. In this story they just travel a lot.

This book is definitely worth plodding through for moviegoers. The record needs to be set strait. First shock is that the creator is named Victor Frankenstein; the creature is just “monster” not Frankenstein. And it is Victor that is backwards which added in him doing the impossible by not knowing any better. The monster is well read in “Sorrows of a Young Werther,” “Paradise Lost,” and Plutarch’s “Lives.” The debate (mixed with a few murders) rages on as to whether the monster was doing evil because of his nature or because he was spurned?

若き天才科学者フランケンシュタインは死体から生き物を作り出してしまう。その醜い外見のためにだれからも受け入れられない「生き物」は、名も与えないまま自分を裏切った生みの親フランケンシュタインに復讐を誓う。

200年ほど前に書かれた話なので思想や語り方など現代のそれと違い、違和感を覚えることもあるが、「生き物」が自分の生い立ちを語る箇所は引き込まれる。
序文と巻末の付録でマリー・シェリーの教育、小説の考察などが紹介されているため、この本について論文を書くなどという場合には役に立つかもしれない。

シェリーの母親が彼女を生んだために死んでしまったという事実を頭の片隅に止めて読んでみると、納得する箇所が多いはず。

This story was really interesting for me.This book is adapted version, so the so the "real" book must be "REALLY" scary. This story was the first monster stroy I read and would recommend it to people who like creepy stories. I gave 3 stars because it's "O.K." sort of book (not the best for me)