しかも、爆笑問題のネタのネタを講義しているのが田中聡氏(いちいちフルネームで煩わしいですが、爆笑問題の田中と混同するので)なのです。
解説を減らすのもいいですが、やはりネタと書き足すとか……確かに知らない人も多いかもしれませんが、爆笑問題の本として出す以上、このバランスだけは変えてほしいところですね。
同じ解説を入れるなら、爆笑問題のボケも時事ネタが多いので、ちょっと時間が経ったりするとボケそのものが分からなくなります。ギャグ註も入れて!