天皇や幕末尊皇派は、戦後の左翼教育等によって、悉く貶められてきました。
水戸は、尊皇思想のさきがけとなり、水戸の学問は吉田松陰や西郷隆盛をはじめ、幕末尊皇の志士に決定的な感化を齎しました。
故に戦後の左翼史観からは、忌避されました。東京裁判史観や司馬遼太郎史観に覆われた日本の戦後は、古代から連なる日本の真の歴史との大きな断絶を齎しました。現代日本の抱える問題の多くはここに源があります。日本の歴史が見えなくなっているのです。水戸の学問とは何か。幕末とは何か。明治維新とは何か。そのことは、近世日本の歴史の核心であり、またそのことが分からないと現代日本を考えることは出来ないのです。
そしてその精神は、西郷の西南の役と繋がり、或いは近代戦争の特攻隊にも繋がっているのです。
天皇や尊皇の志士を貶める様々な、根深い現代日本の毒を、見極めていただきたい。司馬遼太郎が乃木将軍を貶めたように、ＮＨＫが今年歴史捏造によって１万人から集団訴訟を提起されたように、メディアの悪意、学者の悪意を見極めていただきたい。ＮＨＫは司馬作品を好んで取り上げるのは何故か考えていただきたい。
水戸と長州の「成破の盟約」は、水戸が率先して、難しい「破」を引き受けました。明治政府は長州が中心に「成」したのです。水戸の人士、悉く散り、生き残った重鎮も明治政府からの誘いを断りました。それが、幕末の水戸だったのです。
西郷が最も尊敬する先輩として藤田東湖の名をあげる意味を、現代日本に生きる我々は真摯に考えなくてはならないのです。
左翼史観のフィルターから見た「史実」は、同じ史料を用いてもまったく別の歴史が組み立てられてしまうのです。

幕末の水戸藩の人間模様を、概ね時系列に沿って当時の関係者の子孫である著者が覚え書きとして書き残した書。歴史上の人物の言行が奇妙なまでに生々しく感じられる大変味わい深い書物である。司馬遼太郎の著作が著者一流のやり方で彩り鮮やかに調理するものだとすれば、本書を読むことは、素材そのものの味を楽しむような感がある。時間をおいてもう一度読み直し味わいたいと思わせる書であった。

覚書、というだけありほかの本では書かれていない事柄か克明に書かれている。
事実、幕末期の水戸藩はものすごい動乱になった。そのため、真実が隠されてしまった事柄や、消されてしまった歴史などが多々ある。

この本ではそのことをよく表しており、一般に言われていることとは違う「真実」を実際それを見聞きした人から聞き、そして書き留めたものである。

いまだ怨恨の根が残っている幕末水戸藩騒乱の、かえられてしまった歴史があることを思い知らされる。

一般に言われていることと実際見聞きした人との「事実」の相違に驚かされるだろう。

幕末水戸藩について研究する際に一読の価値はある本だといえる。

　å†...容はというと、書名通り、幕末のæ°'戸è-©ã«é-¢ã™ã‚‹æ§˜ã€...なエãƒ"ソード集。穏やかな話はほとã‚"どない。æŠ-争に明ã'暮れ、血で血ã‚'æ'-う争いが繰り広ã'られている。
　社会主義è€...らã-く、「封建時代の矛盾」というような表現がよく出てくるが、ã"ã‚"なにæŠ-争と貧困の話ばかりでは、とてもじゃないが、いい時代だったとは思えないのは確かだ。

　硬ç›'ã-た「尊皇æ"˜å¤·ã€æ'¾ã¨ç¾å®Ÿæ'¾ã¨ã®å¯¾ç«‹ã€ã¨ã„うような単ç'"な図式で割り切るã"とはできない。複é›'に絡み合い、なã‚"だかよく分からない。
　天ç‹-å...šã®è©±ã‚‚多いが、å...·ä½"的にはどういう趣æ-¨ã®ã‚‚とに作られ何ã‚'ã-たのかよく分からない。

　もともとは、「茨城県史ç "究」に連載されたものだというから、読è€...にとっては自明のã"ととã-て説明ã‚'省いたのだろうが、一般èª!­è€...にはå...¨ä½"像がつかめない。
　それでも、印象に残る話は多い。

　æ-‰æ˜­ã®å­ã¯äºŒåäºŒç"·åä¸ƒå¥³ã„たのだが、大部分は夭折。乳母ã‚'つとめた女性に聞いた話とã-て、奥づとめの老女の独裁のため、å'ã-い女に長く抱かせないために、満足に乳ã‚'飲ませず、冬でもå¯'い座敷に一人で寝かせて置いたというã"とが語られている。(p170)

　また、武家が困窮ã-ていたã"とはいずã"も同じだったようだが、æ°'戸ではå†...職に鰻の串ã‚'削るものが多かった。
「役人になれば鰻（うなぎ）が食われるが、役人にならなã'れば鰻串（うなぎぐã-）ã‚'削らねばならぬ。食うと削ると、ã"れæ"¿æ¨©äº‰å¥ªã®åŽŸå› ãªã‚Šã¨ã€‚」(p193)