とっつきにくい辞典と感じる人が多いのではないでしょうか?無論このクラスの辞書を使う人は初級文法を当然終わっていて、各自の専門分野のドイツ語でかかれたテキストを読んだりするのに利用することが想定されるので、文法を説明したりする必要はそれほどないでしょうが、ならば、単語にまつわる文化・学術的情報をもっと充実させた方が使い勝手がよくなったのではないでしょうか?一言で言うと、単語の意味がわかるだけの辞書というのが私の印象です。
あと、新装版とはなっていますが、とりたてて旧版と変わったと思われるところはありません。つまり、35年前に作られた辞書をそのまま再版しただけという印象です。
古い本を読むのならともかく、新しい本を読んだりするのには適さないでしょうねぇ…。

ながらく品切れになっていたようですが、やっと再版してくれました。
「新装版」となってますが、前に出ていた「普及版」と中身は同じのようです。
5〜6万語クラスの辞書では物足りず、かといって小学館独和ではでかすぎるという中級者には手頃だと思います。
新正書法に対応してないのは難ですが、逆に言えば旧正書法で書かれた原書などを読むには役立つと思います。

ちなみに編者のシンチンゲルは三島由紀夫にドイツ語を教えていた人だそうです。

完璧とは云わぬが、本書は独和辞書としてまったく不足はない。
レビュアーの中には「使命を終えた過去の遺物」とか「本書を一冊目の辞書として指定する所があるなら私はその常識を疑う」などと情熱的に酷評しておられる粘着な御仁もいらっしゃるがまったく気にする必要は無い。学生時代に本書を一冊目の辞書として使用している者が私の周囲にも少なからずいたが、本書が使えずに困ったと云う話しなど一度も聞いた覚えが無い。
中学生が独学で使用するというならともかく、大学生にもなって本当にこの程度の辞書が使えないというなら、問題は辞書でなくその個人の方にあると観るべきだろう。これもゆとり教育の弊害か？辞書として問題なく使用に耐えるのだから当然星５つだ。

本書は郁文堂独和辞典と並んで、中辞典としては現在の使用にも耐える独和辞書だと思う。

というのは、小学館独和に単語は載っていてもそこに載っていない単語の重要な意味をこっちではしっかりと漏らさず掲載していることが結構あるため、大変使い勝手がよい。そのため、新現代独和一冊で大抵の一般的なドイツ語読解は問題なく行うことが出来る。この辞書の有用性はドイツの大学の日本学専攻の学生が郁文堂独和と並んで使える辞書として見なしていることからも伺える。いずれにせよこの辞書を酷評する人間はドイツ語をしっかりやった人間では無いだろう。

ただ、辞書の古さから新語が貧しいというのはごもっとも。一日も早い改訂を望むところだ。

中辞典であるので、大学一二年生の学習辞典には向いていない。一般教養生がこれを片手にドイツ語を受けようものなら使い切れずに途方に暮れるかもしれない。この辞書を批判する人間は、ひょっとしてこの辞書を使ってドイツ語の単位を落とした人なのかも。

ただ問題点は普及版の製本だ。製本が弱く、持ち運んでいたりすると直ぐに壊れてしまう（自分のだけかもしれないが）。そういう意味では学生が使うには向いていない。星一つ減点。大学生が鞄に入れて少し雑に扱っても大丈夫な製本にしてほしい。

この新現代独和辞典や郁文堂の独和辞典に対してはいろいろ酷評が目に付きます。

私は、この新現代独和辞典をこれの前の現代独和辞典から続けて愛用しています。個人的には大変気に入っております。

確かに、この新現代独和辞典や郁文堂の独和辞典を初めてドイツ語を習う大学１、２年生には薦めません。
未だに大学の新入生に薦める教官がいるのは驚きですが、これはこれらの辞書が悪いのではなくて、そのような教官がおかしいのです。

これらの辞書は私のように昔から長らくドイツ語をやっていて、旧正書法の古い小説を読むのが好きな人が愛用するようなものです。
私の周りにもこれらの愛用者が何人か居りますが、特に不満は聞いていません。

辞書の評価や価値はそれを使う人によって変わります。
あんまりこれらの辞書を責めないで下さい。
この辞書が気に入って使っている人もいるのですから。