読書の秋、恋愛小説が読みたくて、購入しました。著者の他の作品は読んだことがありません。文庫の裏表紙、帯に書かれたキャッチフレーズにひかれて読みましたが、正直言って期待外れでした。
　主人公も、彼を取り巻く２人の女性も、きちんと問題に正対せずにただ嘆いているだけで、共感できません。感傷的で繊細な表現が多用されているのも、内容に照らすと薄っぺらく感じます。２人の女性像があまりに分かりやすいステレオタイプで、男性目線で描かれているのも不愉快です。女性はこんなにバカじゃないと思う。結果、主人公だけが安全な場所から思い出を振り返っているのも、嫌な感じです。恋愛小説でありながら、誰も本当に相手を愛していなかったのだと解釈しました。

アジアンタムブルーを読んで大崎先生のファンになりました。
もちろん、ノンフィクション系もほとんど読んでます。
（まあ文庫本ばっかりですが・・・）
今回は久々の恋愛モノ！と思って読み始めてみたら・・・
もう、出だしから、わけのわからない気取った比喩、
ありえない主人公の行動、
短絡的に死を美化したストーリー展開・・・

だいぶ残念です。どうしちゃったんですか？

つらくつらく悲しく重く。
けして救いを見出すことができなかった。
1人の男性を基軸とした2つの恋愛を描く小説は多くとも
ここまで救いようなく描くものはあっただろうか。

だれもが救いようがなく、落ちていく。
落ちて、抜け出せない、沼のような感覚。
それを描いているとしたら、本作は秀作である。
読者は思いべったりとした泥沼に引き込まれえる。

通常の人生において、
人は生産性と効率の中で
ふわふわと生きている。
一歩はずれたところに（まるで山手線から一歩外にはみ出したとたんにといったみたいに）
そこには果てしなく外れへ向かう列車が走っているんですよ
といわれたみたい。

怖い。

大崎氏はやはりノンフィクションがずば抜けている
数々の奇行も含め、将棋に全てを燃焼しつくしてこの世を去った村山聖
家族も含め自分の全てをつぎ込んで敗れ去った将棋の子
これらについての氏の叙述には呼んでいて身震いする事が
ある。
しかしフィクション作品はどうかな？
他の人が言うようになんかいまひとつ流れが納得できない
同じ男として、あんな態度、行動をとれるものなのだろうか？

ある人のblogで、
「気分が落ちているときにはお勧めできないが」
と紹介されていたので読んでみた。
確かにけして明るい話ではなく
息苦しいほど切ない物語ではあるのだが
透明感に満ちたストーリー。

コインランドリーのシーンは心に残った。
絵葉書や摘蕾のエピソードも良かった。
水割りの大好きな音が嫌いになるというのも、物悲しく感情移入しやすい。
わかれるのは相手も自分も否定することなのか。
裏切ることでしか始まらないのか。

個人的には、筆者が札幌出身ということで
雪や寒さ、都会の描き方に大して感じていたことに納得がいった。

日本語と、その曖昧さと複雑さで描かれるありきたりの風景の
なんと美しいことか。
真摯であることの神々しさ。
出逢うこと、関わることの奇跡と煩わしさ。
私たちの、持っているもの。
孤独な都会の片隅で壊れかけていく人たちが
美しい筆致で描かれている物語。