・詳しいが、眠い。
・独特の解釈や、深いバックボーンは出していない。そういうところをカットして
作ってある感じ。
・とにかく学説が客観的に書いてある。
・条約、歴史関係の記載が充実。性制度も詳しい。判例も数が多い。

　総じて眠い。辞書を読んでいる感じ。けどなんといっても客観度ナンバーワン。
　情報量も多い。値段もなんとなく安い。２冊買って、とりあえず卓上においとく感じ。
　
　最初から最後まで通読して、その先生なりの見方が身につくというタイプの本ではない
（分担して書いてあるから当たり前といえば当たり前。）。そういう書き方をしている。
　あくまで辞書。自分なりの骨格は、別の本を使って作っていかないといけない。

多くの法律の専門書は、著者の提唱する学説を中心として、議論が展開されていますが、
本書は、一つの論点についての様々な学説を、その根拠とともに詳細に説明されており、
そういった意味で、憲法を幅広い視野から考えるきっかけを与えてくれる本です。
加えて、自分が興味ある学説を提唱する論者の著者を読んでみたくなる気持ちにもさせてくれます。

本書は個別の学説についての解説以外にも、憲法をマクロの視点からも眺め、憲法成立過程について詳しく触れられており、
同時に比較憲法的な考察もなされているので参考になりました。

法律の専門書特有の、回りくどい記述はなされておらず、読み手が理解しやすいように配慮されている感がありますので、
教養を深めるべく憲法に興味を持った人、あるいは公務員試験等で憲法を勉強する必要がある人等、
様々な人に受け入れられる本であるかと思います。
勿論、内容は洗練されているので、憲法を勉強したことがある方でも満足できると思います。

本書は、１巻・人権、２巻・統治機構からなる憲法学の教科書です。
特長は、何といっても詳細な議論が展開されていることです。
いわゆる論点について、A説、B説…というように、
代表的な学説が漏れなく取り上げて解説されており、
大学院や難関資格試験まで射程にいれている学生さんは必携です。

初版92年、第2版97年、第3版01年、そして第4版06年と、
４〜５年ローテーションで改版されているので、
早期に憲法改正でもされない限り、買って損はないでしょう。

ちなみに、第3版からの増補は１巻が約20ページ、２巻が約10ページです。
目立った新内容としては、2002年以降の最高裁判決
（例えば在外選挙制度に関する国賠請求訴訟）、
そして１巻については、憲法調査会、「国際貢献」をめぐる新法、
有事法制、インターネットなど。
２巻については、マニフェスト、直接選挙、「郵政解散」、
裁判員制度、行政事件訴訟法、地方財政などです。

正直、時事的な話題が追加されただけで、
大幅な書き換えはなされていません。

芦部信喜「憲法」と並んでよく読まれている憲法の基本書です。
前掲書に比べると全体的に詳しく記載されていますが
特に憲法総論と人身の自由が詳しく記載されています。
(人身の自由は通常刑訴法に任せられる内容にまで言及されている)

共著のため、筆者によって文章の体裁に若干差があるので
やや読みにくく感じる読者もいるかもしれません。