「一等大将、二等大将」の話は阿川弘之にも出てくる。
しかし阿川を読む限り、井上成美が角の多い人間で単に人の好き嫌いの激しい人であった、とも受取れる。「識見」の有無という表現は、あまりに意味が広すぎるからだ。

本書の冒頭に出てくる話は、もっとすっきり、わかりやすい。

「山本権兵衛の精神ないし魂を継ぐ」という言い方は、実にすっきりしている。
だから加藤友三郎、だから米内光政なのだろう。
だから現場の大将である東郷ははいらず、すぐれた軍政家のみが入っているのだ。山本五十六もむろん軍政面を評価されこそすれ、司令長官としての仕事は評価されていないのである。

軍令部と海軍大臣との権限の話も、山本権兵衛までさかのぼると、すっきり理解できる。そうした意味では、井上成美も一等中将くらいにはなるわけだ。