筆è€...によると「小国主義」とは維æ-°æœŸã®ã€çŠ¶æ³æ¬¡ç¬¬ã‚るいは現実のæ­'史とã-て展é-‹ã-たかもã-れない、æ­'史におã'る「未発の可能性」である。小国主義という、維æ-°æœŸã®ã€Œæœªç™ºã®å¯èƒ½æ€§ã€ã¨ã-ての選択肢ã‚'è¦-座とã-て、明治期以降のæ-¥æœ¬è¿'代史ã‚'捉えç›'ã-、現代の「大国主義æ-¥æœ¬ã®å†ç¾ã‚'夢みようとã-ている」（201頁）ように思われる社会æƒ...勢（森å-œæœ-の「教育å‹...語」や石原æ...Žå¤ªéƒŽã®ã€Œä¿®èº«ã€å¾©æ'»ä¼å›³ã®ç™ºè¨€ï¼‰ã®å•é¡Œæ€§ã‚'明らかにする。本書に学ã‚"だのは、その問題とされる社会æƒ...勢の重さだ。筆è€...の意å'³ã™ã‚‹äº‹ä¾‹ã®ã²ã¨ã¤ã²ã¨ã¤ãŒã€å...¨ã¦å®Ÿéš›ã«å¤§å›½ä¸»ç¾©ã‚'求めてなされたものとは信じ難い。ã-かã-それでも、今まで認識ã-つつも見過ã"ã-ていた事例の意å'³ã™ã‚‹ã‚‚の、その重大性に本書ã‚'読み終えてæ°-付かされる。
　

　た!ã!! ã-散見される「小国主義＝連綿と続く、å-ã'継がれていくべき大切なæ-‡åŒ-」であるようなな表現や「そã-て、その小国主義ã‚'å...‹ã¡ã¨ã‚Šç¶šã'るã"とã"そが、æ-¥æœ¬è¿'代史の苦é-˜ã®æ­'史の教è¨"ã‚'ç"Ÿã‹ã™é"である」（202頁）という一æ-‡ã«è¡¨ã‚ã‚Œã‚‹é€šã‚Šã€é£½ãã¾ã§ç­†è€...は大国主義のç '綻ã‚'ベースとã-て導かれた結è«-とã-ての小国主議è«-ã‚'å"±ãˆã¦ã„る。その大切さã‚'強調するあまり､「小国主義至上、大国主義＝敵、æ-­ã˜ã¦ã‚ってはいã'ないもの」という構図の枠å†...からã-かè«-じるã"とができていないようにも感じられる。小国主義は長いé-"、「未発の可能性」とã-て選択されない時代があった。では大国主義はなぜその時æ"¯æŒã•ã‚ŒãŸã®ã‹ã€‚小国主義の伏流にあってのæ'»å‹•ãŒè©³ã-く説明される一æ-¹ã§ã€ã"の点が本書ではフォーカスされていないとã!"!!ろが残念ではある。