外交面で日本がいかにアメリカよりで、
自律したものでないかを否定する気は毛頭ない。
しかし、しかしである。
この本は質的に相当ひどい。
と言うか、この人の書くものは全て根拠の無い
センセーショナルなデマゴークである。
外交が弱いのは日本が敗戦し後、"去勢"されたからだ。
軍隊を持つことの平和的妥当性はともかく、
軍隊を持たないことによる、
国際的（特に対アメリカ的）プレゼンスの低下を
無視してはならない。
そしてこの軍事面でアメリカは言うまでも無く世界最強であり、
相対的には（ベトナム戦争時に比べても）過去最強である。
さらに相対的にアメリカの経済力も史上最強である。
この面でまず、田中氏は、嘘なのか
それとも分析力の相当な欠如なのか不明だが、
事実と全く異なることを書いている。
また、世界における日本のプレゼンスが低いことの責を
全て国家に帰する考え方が非常に古い！
経済で言えばトヨタ、ソニーなどの世界1級の企業が
いればその分国際的プレゼンスは高まる。
民間の力によって、特にその財力によって
プレゼンスが決まることも多く、
そこに官僚は政府は関係ない。
外交官こそがその国のプレゼンスを決定付けるなんて
狂言もいいところだ。

アメリカは弱体化している。それが田中宇氏の書かれているように
故意なのか歴史の必然なのか、私にはよくわからない。
しかし軍事的にも経済的にも、ベトナム戦争の頃と比べて
弱体化していることだけは確かである。

アメリカが弱体化しているのに対して、
EUや、米投資銀行のレポートから登場した‘BRICS‘諸国
（ブラジル・ロシア・インド・中国）の力が

この世界で相対的に上昇、地域的な覇権を握りつつある。

国際金融筋の間では、アメリカが既に
「実質的には」破綻していることが常識となっており
アジア諸地域の資金還流という名のカンフル剤によって
何とか生き永らえているに過ぎない。

そういう状況の中で、我が国日本は引き続き
対米従属姿勢を崩していないように見える。

この姿勢をこのまま続けていくことは、突然の金融破綻といった
米国発の危機と一蓮托生になってしまうリスクを孕む。

日本は目立たずにアメリカから自立する意思をもち、
中国やロシアといった近隣大国と関係を強化、
突然来るかもしれない覇権交代に備えよ、と氏は訴える。
反米ではなく、「非米」の同盟はその第一歩である。