私は社会人であり、英米の代表的な文学作品が原書で読むるようになりたいと考え、勉強を続けている者である。
私は英文を正しく理解したいと強く願ってきた。そのためには何をどのように勉強したらよいのか悩んできた。今もその悩みは続いているが、古谷専三先生、伊藤和夫先生、多田幸蔵先生、朱牟田夏雄先生、行方昭夫先生、薬袋善郎先生等、英文読解に定評のある諸先生の著作を手に入る限り入手し、繰り返し繰り返し、納得の行くまで読み込むことは、英語読解力向上に役立ったと実感できる。やったことのある人には言わずもがなのことであるが、１回目は辞書を引きながら丁寧に読むため、かなりの時間が掛かるが、２回目は１回目に比べるとはるかに短い時間で読めるようにある。それが自分の英語力の伸びが実感できてうれしい。ただ、どんなに勉強しても、まだ原書を読んでいると難しいと思う英文が多々あり、英文読解は奥が深いと益々感じる次第である。

レベルとしては「基礎」とあるがセンター〜マーチ、駅弁程度までの難易度
伊藤和夫らしく解説が充実しており、解釈本としても使え一石二鳥
実用英語だのトーイックだの言ってる人がいるがこのシリーズはあくまで受験用である
上級まで仕上げることができれば早慶でも十分戦うことができるだろう

受験英語は実用英語なんかより全然レベルの高いものである。 いくら片言の会話表現を知っていても大学のレーポトはまともに書けないだけではなくビジネス関係の書類など書けたもんではない。自分の受験英語能力を棚に上げて実用英語を評価するのは愚の骨頂!

受験英語やたら批判しとるやつおるなぁ。

実用英語しか意味ないみたいな感じで言っとるけど、受験英語すらできんかったら実用英語なんてできんしな。

おまえは受験英語極めたんか??

しかもTOEICでも入試で出るような文法語法問題たくさん出るしな。

大学入るためには入試突破しんとダメなの!!

だからこんな類の本やるの!!

おまえさんざん「受験英語なんて役に立たん」って言っときながら受験勉強しとったんやろ??

そんでまったく入試解けんくて負け惜しみしとるだけちゃうん??

そもそも受験英語なんて役に立たんって思うんなら受験用の英語参考書すべてに同じようなレビュー書けや!!

つーか文部科学省の英語の指導要領に文句つけてこいや!!

　穴埋め、英文和訳、代名詞の内容を書かせる問題などなど、こういう的外れなものを総合問題だと思っている人はTOEICやTOEFLの問題と比較してみるといい。総合的な英語運用能力を測るための問題とはどのようなものなのかよく理解できるであろう。受験英語の様々な形式はすべて受験者の目先を変えるためのものであり、その能力を測るためのものではない。総合的な実力を養成したければ、学習者のどのような能力を測るのか、明確に意図して作られた問題を解くべきである。