前作「交渉人」の続編。前作の事件から2年後、警視庁広報課に異動となった遠野警部が新たな事件に巻き込まれます。交渉の相手は無差別爆弾テロ事件の犯人。連絡手段はメールのみ。一方的なそれにより交渉術をうまく発揮できない窮地の中、爆弾が次々と見つかります。
怒濤の展開は前作を凌ぐプロット力で構成されていて読者を飽きさせません。抜群のリーダビリティも健在。ただし、ミステリーにとって肝心の部分は前作同様弱いです。本作も最終章に至る前に犯人が解ってしまいました。それだけフェアに伏線を張っていると言えなくもないですが、ちょっと伏線出し過ぎかもしれません。なんにせよ、ミステリーよりサスペンスと言った方がいいでしょうね。
前作同様、映像化すると面白い作品になるのではないかと思いました。遠野警部、前作の時は眞鍋かほりさんかなぁと思ったのですが、やっぱり常盤貴子さんの方がしっくり来るかなと思い直しました（高いけど・・・ｗ）。今回ペアを組む島本警部役には舘ひろしさんかな（贅沢かな）。

前半部分は交渉というより、事件のなりゆきや警察の動きが中心に描かれているが、後半はわずかな手がかりから犯人にせまっていくという、交渉人としての真価が問われる事件だった。事件の詳細や警察の体制など、綿密に描かれリアリティがあるのは前の作品と同じだが、読み出したら止まらないおもしろさがあった。最後の事件と言わず、ぜひまた続編が読みたいと思った。

話を大きくしすぎでしょう。
パニック状態を細かく視点を変えて描写していますが、意外性のある展開も面白い話題もなくただ冗長なだけです。
発端で交渉人を指定する意味がありません。
音声も映像もないメールによる交渉では、本人を特定できないからです。
つまり、最初の電話だけが本人であれば、それ以後は誰でもよいことにります。
犯人と警察、双方ともに矛盾を犯している思います。
ラストもすっきりしません。
無能で悪意ある上級警察官は、免職とかの措置が執られたら良かったと思います。
これらを減点してもなお優れたミステリーと評価するのは、主人公たちの毅然とした態度に好感が持てるからです。

　前作『交渉人』に比べると、純粋サスペンスとして、ずっと面白い小説。★４個でもいいのだが、現実に起こったテロ事件などをモデルにしている点で、ちょっと安っぽい感じがしたので（設定として借りるだけならまだしも、解決方法にも絡んで来る所は疑問だったし）、減点１にした。この作者なら、完全オリジナルの設定でも十分書ける力があると思うけどね。
　あえて難を言えば、犯人との交渉という要素が弱いとは思う。お互い一方通行のメールを発信しているだけで、息づまる駆け引き、というような感じはない。

　五十嵐貴久は、私は半分も読んでいないけど、一作ごとに全然違う題材、作風に挑戦し、しかも一定以上のレベルを保っている、そういう多才な作家、という定評は聞いているし、実際、発表された作品群を見ると、『リカ』、『安政五年の大脱走』、『Ｆａｋｅ』、『2005年のロケットボーイズ』、『パパとムスメの７日間』…、と題名だけ見ても、実に幅広い。
　そういう意味では、前作『交渉人』がベストセラーだったとはいえ、その続編を書くことは、作者として複雑な心境だったのかなあ、と想像してしまう。

　内容的には、どうして「最後の事件」なのか、よくわからないのだが、作者としては、第３作は書かないよ、という読者へのメッセージなのか？　まあ、シャーロック・ホームズだって「最後の事件」の後で復活したのだから、作者がその気になったら続編を書いてほしい。読者としては気長に待つとしよう。

初めてこの著者の作品を読みました。
読みながら映像が目に浮かんできました。
数日に分けて読もうと思っていましたが、ついついひきこまれてしまい、
あっという間に読み終わりました。達成感がありました。

他の作品も是非読んでみたいと思いました。