著者はショスタコーヴィチのウェブサイトをやっているとのことだが、その類のものに疎い評者には本書はありがたい。

伝記部分など先行研究を踏まえた記述は堅実であり、作品解説も妥当なものだろう。
音盤紹介では、著者自身の好みが出るのは当然であり、そのことで論ってみても詮無いことだ。
著者はまた、ローレル・ファーイ著『ショスタコーヴィチ』の固有名詞チェックを担当していたということであり、本書でも索引と巻末資料が有用だ。ショスタコ・ファンなら持っていてよいものであり、推薦盤はあれこれと私的なベスト盤と較べる愉しみがあって星４つは十分。

大して売れもしない（失礼）手間隙のかかるこんな本が1,900円で買えるのだから、ほとんど感嘆するしかないではないか。
まあマニアほど、本書への評点は辛くなるかもしれないが。伝記部分、作品成立の経緯等については、本書の参考資料にも出ている千葉潤『ショスタコーヴィチ』（音楽之友社）が一層詳しく、便利だ。

著者の Shostakovich の web site は長年楽しませて貰っているが，あれを本にするとこうまで面白くなくなるのか，信じられない思いがする．著者の熱意は分かるが，例えば弦四重奏曲で私が最高だと思う第１２番がこうも小物扱いされ，推薦CDが皆こうも古いとなると問題だと思う．交響曲の評価にしても，Soviet 時代の演奏に高いウェイトを置く余り，大局的見地を失っているとしか考えられない．参考文献としては非常に危険な書である．

前書きで断っているように筆者は専門家でなく、しかも既存の資料をまとめているだけのものなのだが、実に良くまとまっており、基本資料として最適ではないかと思う。
出典を示す注も丁寧に付いており、安心して読める。
作品解説には、推薦盤もついており、大変参考になる。